Accord d’Alger : La réplique d’Algérie à la décision des autorités maliennes

Suite à la décision du gouvernement de la transition du Mali de mettre fin à l’Accord pour la paix et la réconciliation issu du processus d’Alger, le ministère des Affaires étrangères de l’Algérie a répliqué. Il l’a fait dans un communiqué du vendredi 26 janvier 2024, soit au lendemain de la décision prise par le gouvernement de la transition du Mali. 

Dans ledit communiqué, l’Algérie fait savoir qu’il a pris connaissance, avec beaucoup de regrets et une profonde préoccupation, la dénonciation par les autorités maliennes de l’Accord pour la Paix et la Réconciliation au Mali, issu du processus d’Alger. Il indique que l’Algérie prend acte de cette décision dont elle tient à relever la gravité particulière pour le Mali lui-même, pour toute la région qui aspire à la paix et à la sécurité, et pour l’ensemble de la communauté internationale qui a mis tout son poids et beaucoup de moyens pour aider le Mali à renouer avec la stabilité par la réconciliation nationale.

Ainsi, il ajoute que l’Algérie a un devoir d’information envers le peuple malien frère. « Ce dernier sait que l’Algérie n’a jamais failli à travailler à la mise en œuvre de l’Accord pour la Paix et la Réconciliation au Mali, issu du processus d’Alger, avec sincérité, bonne foi et solidarité indéfectible envers le Mali frère. Le peuple malien doit aussi savoir et doit se convaincre que la longue liste des raisons invoquées à l’appui de la dénonciation de l’Accord ne correspond absolument ni de près ni de loin à la vérité ou à la réalité », énonce-t-il.

En effet, il poursuive qu’il n’a échappé à personne que les autorités maliennes préparaient cette décision depuis bien longtemps. « Les signes avant-coureurs depuis deux ans en ont été leur retrait quasi-total de la mise en œuvre de l’Accord, leur refus quasi-systématique de toute initiative tendant à relancer la mise en œuvre de cet Accord, leur contestation de l’intégrité de la médiation internationale, leur désignation de signataires de l’Accord, dûment reconnus, comme dirigeants terroristes, leur demande de retrait de la MINUSMA, l’intensification récente de leurs programmes d’armement financés par des pays tiers et leur recours à des mercenaires internationaux », estime-t-il.

Pour l’Algérie, toutes ces mesures systématiquement mises en œuvre ont soigneusement préparé le terrain à l’abandon de l’option politique au profit de l’option militaire comme moyen de règlement de la crise malienne. Pour elle, le peuple malien frère doit savoir que des décisions aussi malheureuses et aussi malvenues ont prouvé par le passé que l’option militaire est la première menace à l’unité et à l’intégrité territoriale du Mali, qu’elle porte en elle les germes d’une guerre civile au Mali, qu’elle diffère la réconciliation nationale au lieu de la rapprocher et qu’elle constitue enfin une source de menace réelle pour la paix et la stabilité régionales. « Le Mali a toujours besoin de paix et de réconciliation. Il n’a aucun besoin de solutions qui ne lui ont apporté par le passé que déchirements, destructions et désolations », rappelle-t-il. Et d’indiquer que répéter ces erreurs du passé, c’est prolonger indûment la tragédie et les malheurs pour le Mali et pour le peuple malien frère.

Par ailleurs, l’Union européenne dans son communiqué regrette de cette décision prise par le gouvernement de la transition du Mali. Pour elle, les populations civiles du Nord du pays seront les premières à subir les conséquences de cette décision unilatérale. Ainsi, elle ajoute ainsi que l’impact négatif que cette rupture pourrait avoir sur l’ensemble des équilibres nationaux et régionaux, alors qu’aucune alternative à l’accord de paix de 2015 n’a encore émergé, est réel.

S.B. TRAORE